IM体育官方版APP下载

西医正在消灭中医, 中医却在自相残杀。中医主要有三个束缚

发布日期:2024-11-04 14:20    点击次数:86

对中医持质疑态度的人很多,但对中医持反对和否定观点的人,即所谓的“中医黑”在现实生活中是极少见的,但在网络上却很多见,这种反差值得注意。

为何出现越来越多的中医黑呢?

原因也比较简单,因为中医药的优点又开始重新被人们所重视和认可,这一变化已经让西医药巨头们开始担忧和惧怕,并为之瑟瑟发抖了。

中医的复兴是必然的,中医复兴的速度和程度,取决于我们的祖国实现伟大复兴的速度和程度。

为什么这么说呢?因为中医是“非物质文化遗产”,而何为非遗?

非遗就是中国之所以为中国、中国人之所以为中国人的证据和根源。

越来越多的人对“根”有了正确的了解,实现祖国伟大复兴必然是无法阻挡的,而中医就是其中的一个“根”。

虽然有大势所趋,但中医自身之努力也是必不可少的。

中医之于西医无疑是处于劣势的,而这种态势是必然的,正如农业文明无法对抗工业文明,手工小作坊生产无法抗衡大机器生产一样。

但正如手工生产根本无法被完全取代、农业文明亦有诸多弥足珍贵之处一样,中医虽然在竞争中处于绝对劣势,但也是不可能消亡的。

中医处于劣势虽然是必然的,但必然并不代表正常,也不代表正确。

纵观人类历史,推动社会发展的并不是人类的基本需求,而是人类的贪婪、欲望和无知。诸如核武器、大炮导弹之类的东西,先进归先进,但究竟是代表着人类的进步,还是人类的退步呢?这一点并不值得太多辩驳。

所以仅从先进或科学的标准去评价中医和西医至少是全面的。毕竟西医西药等被普遍应用还只有三四十年,这么短的时间还不足形成对西医西药正确的客观的认识。

从现实情况考虑,中医在整体医疗市场中处于从属地位应该是一种很合理的配置,因为中医效率方面存在先天的不足,这一点无法与能高效率的满足更多人需求的西医相比。

但这并不意味着中医就可有可无,就只配呆在角落,就只能成为陪衬。

中医是一棵不死草,在这个花盆里死掉后,在另一个合适的花盆里又会焕发新生。能否成为一个值得观赏的盆景,需要负责任的是花盆。

从目前来看,花盆是有些问题的。

医药关系生命健康,当然需要严格管理,但如何管?也是非常需要智慧的。

我们保留了很多有悠久历史的传统文化形式,并为之投入了大量人力物力以求更好的保护和发展,但不难发现,很多文化形式虽然被投入很多,但与其发展的巅峰还是有非常大的距离的。除了社会环境、社会需求的变化外,也与不合理的管理理念和方法不无关系。

比如京剧,发展的黄金时期反而是兵荒马乱的年代,而现在国家对京剧的管理投入不可谓不大,但京剧的水平已大不如前,而且存在和发展的基础也越来越脆弱。

中医的情形也大体如此。

中医不能正常发展的原因其实是很明确的,即现在的中医已经没有了独立空间和独立精神。

西医指导中医、中药指导中医,再加之外行指导内行,这三个中医面临的主要问题,使得中医医生不但已经没有独立思考的空间和时间,而且已经没有独立精神和独立人格了。

独立思考、追求境界也就没啥必要了。与其多读书,还不如把医保政策学得清清楚楚,与其多思考,还不如把病历编得更稳妥些。因为中医固然不是很景气,但作为一个名利场还是绝对没问题的。



栏目分类
热点资讯